Langues officielles : la gestion du Conseil du Trésor irrite des parlementaires

En savoir plus

La constitution du Québec poursuit la lutte de la CAQ contre les droits des non-francophones : groupe anglophone

En savoir plus

Qui est Québécois? Les anglophones affirment que la constitution de la CAQ efface leur histoire

En savoir plus

« Nous résisterons » : la constitution québécoise de la CAQ concentrerait le pouvoir entre les mains du premier ministre, selon le groupe.

En savoir plus

Opinion : Au-delà des gros titres, des signes d'espoir pour la communauté anglophone du Québec

En savoir plus

Que signifie la démission de Legault pour le Québec ?

Ecouter ici

Les anglophones du Québec expriment leurs inquiétudes suite à la nomination par Ottawa d'un commissaire à la langue francophone

En savoir plus

L'OQLF enverra des observateurs dans les entreprises du Québec pour surveiller le service en français

Ecouter ici
La Gazette - Kiosque d'angle — 26 février 2026

La constitution du Québec est un « doigt d’honneur » au reste du Canada

Actualités

« Le concept de droits collectifs n'a aucun sens pour moi lorsqu'une constitution ou une charte des droits est censée protéger la minorité contre le pouvoir de la majorité », déclare Robert Libman.

Cette semaine, le ministre de la Justice, Simon Jolin-Barrette, a déclaré que les anglophones sont « inestimables ».Les anglophones, qui ont contribué à bâtir la province et sont des Québécois à part entière, vivent dans un contexte de tensions linguistiques et constitutionnelles. Robert Libman, ancien député et fervent défenseur des droits des anglophones, et Sylvia Martin-Laforge, directrice générale de TALQ, ne sont pas convaincus. Ils se sont joints aux animateurs Bill Brownstein et Aaron Rand dans l'émission « The Corner Booth », diffusée cette semaine au Snowdon Deli, pour discuter de la main tendue de Jolin-Barrette, qu'ils ont qualifiée de « douce contre-vérité », selon les termes de Libman. Les deux invités ont affirmé que la Constitution ne tient pas ses promesses en matière de protection des anglophones.
« Cette loi est très dangereuse. Elle inscrit les droits collectifs dans la Constitution, ce qui inquiète fortement les communautés minoritaires », a déclaré Libman. « Le concept de droits collectifs me paraît absurde lorsqu'une constitution ou une charte des droits est censée protéger les minorités contre le pouvoir de la majorité. » Martin-Laforge a acquiescé.

Vous aimerez aussi

Suivez-nous

Restez connecté

Nous avons beaucoup de choses à dire.

Menu