Lincoln : L'ONU nous interpelle. Il est temps d'écouter.

En savoir plus

Opinion : René Lévesque n'a pas refusé de débattre en anglais

En savoir plus

Voici pourquoi il n'y aura pas de débat en anglais avant les élections québécoises d'automne.

En savoir plus

Le vent tourne : la première ministre du Québec, Christine Fréchette, s'exprime sur les relations avec la communauté anglophone.

Ecoute maintenant

Protéger le français : les travers du PL8

En savoir plus

« Pourquoi maintenant ? » Des groupes s'interrogent sur le calendrier du projet de loi de Roberge visant à étendre la charte française à la formation professionnelle et à l'éducation des adultes.

En savoir plus

Le Québec reporte l'élargissement du projet de loi 101 visant à limiter l'éducation des adultes en anglais.

Ecoute maintenant

Le Québec ne retirera pas le contenu anglais des sites Web gouvernementaux, affirme Roberge.

En savoir plus

Le nouveau commissaire aux langues se dit « très impliqué » dans la protection de l'éducation anglophone.

Lire la suite
La Gazette — 4er juin 2026

« Pourquoi maintenant ? » Des groupes s'interrogent sur le calendrier du projet de loi de Roberge visant à étendre la charte française à la formation professionnelle et à l'éducation des adultes.

Actualités

Le ministre québécois de la Langue française a reconnu que l'adoption du projet de loi avant l'ajournement de la semaine prochaine n'est pas garantie.

 

QUÉBEC — Des groupes minoritaires, des conseils scolaires de langue anglaise et la plus importante association patronale du Québec mettent en garde contre les dommages potentiels à l'économie et au système d'éducation si le Québec va de l'avant avec le projet de loi visant à étendre les règles de la Charte de la langue française au Québec. secteurs de l'éducation des adultes et de la formation professionnelle.

Mais anticipant d'éventuelles poursuites judiciaires, le ministre de la Langue française, Jean-François Roberge, a déclaré que, puisque le projet de loi qu'il a présenté jeudi modifie la Charte de la langue française, et puisque la charte est protégé contre les contestations judiciaires par la clause dérogatoire, le projet de loi est également protégé.

...

« Ma première réaction est : pourquoi maintenant ? », a déclaré Eva Ludvig, présidente de TALQ, une coalition de groupes anglophones. « Pourquoi agissons-nous ainsi sans données appropriées, sans consultation, sans évaluation des besoins (ni prise en compte) de l’impact sur l’économie ? »

« Il me semble qu'il s'agit de manœuvres électorales. C'est politique, avec, franchement, un impact économique négatif, mais aussi pour les élèves individuellement et pour l'ensemble du système scolaire. »

Vous aimerez aussi

Suivez-nous sur les réseaux :

Restez connecté

Nous avons beaucoup de choses à dire.

Menu